조정이혼 정원오·오세훈, 서울시장 정면대결…국정 지지율·부동산 민심·보수 결집이 3대 변수 > 공지사항

조정이혼 정원오·오세훈, 서울시장 정면대결…국정 지지율·부동산 민심·보수 결집이 3대 변수

작성일 26-04-20 10:13

본문

조정이혼 6·3 지방선거가 40여일 앞으로 다가온 가운데 승부처인 수도 서울시장 선거 대진표가 더불어민주당 후보인 정원오 전 서울 성동구청장과 국민의힘 후보인 오세훈 서울시장의 대결로 확정됐다. 19일 정치권에서는 이재명 대통령 국정지지율, 부동산 민심, 보수세력 결집 여부가 서울시장 선거의 3대 변수로 거론된다. 정 전 구청장은 이날 “시민과 함께 민주주의를 지키고, 더 공정하고 더 투명한 서울을 만들겠다”고 말했고, 오 시장은 “현 정부의 오만함과 독재에 대한 견제 의미를 표심에서 의미 있게 표출되도록 최선의 노력을 다할 필요가 있다”고 말했다.
가장 큰 변수는 대통령 국정 지지율이다. 대통령제 국가에서 대통령 지지율이 정당 지지율보다 선거에 더 큰 영향을 미친다는 것이 일반적 시각이다. 특히 정권교체 후 처음 치러지는 전국 단위 선거이기 때문에 서울시장 선거 역시 국정 지지율 영향을 크게 받을 것이란 전망이 나온다. 정 전 구청장은 이른바 ‘명픽’(이 대통령이 선택한) 후보로 꼽히며 중앙 정부와의 협력을 강조하고, 오 시장은 정부 견제론을 펴고 있다.
현재 국정 지지율이 높은 상태로 유지되고 있어 정 전 구청장이 우위라는 관측이 지배적이다. 예를 들어 한국갤럽이 지난 14~16일 전국 만18세 이상 1000명을 대상으로 조사한 결과 이 대통령의 직무수행에 관한 긍정 평가(국정 지지율)는 66%로 집계됐다. 또 ‘여당 후보가 많이 당선돼야 한다’는 답변은 45%로, ‘야당 후보가 많이 당선돼야 한다’(28%)보다 17%포인트 높게 나타났다.
박상병 정치평론가는 이날 통화에서 “서울은 수도권에서 가장 보수 (지지층)이 많은 곳이지만, 정부 임기 초반이기 때문에 대통령과 같이 가는 서울시장 후보를 찍어줄 가능성이 높다”고 말했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 “이번 선거는 정치 선거 성격이 강하다”며 “정부 임기 초반이고 (윤석열 전 대통령) 탄핵 이후 국민의힘에 대한 실망감이 큰 상황”이라고 말했다.
부동산 민심도 주요 변수로 지목된다. 최근 서울시민의 보수화 경향은 집값 상승 때문이라는 진단이 많다. 특히 한강을 따라 형성된 서울 8개 자치구(마포·용산·영등포·광진·동작·성동·강동·중구)를 일컫는 ‘한강벨트’ 민심이 주목된다. 이곳은 부동산에 민감하고 중도층이 많이 분포된 것으로 평가된다. 이 교수는 “월세가 오르고 부동산 가격이 불안정한 것은 지방선거에서 (여당에) 큰 마이너스 요인은 맞다”면서도 “오 시장이나 국민의힘이 반사효과를 얻을 수 있어야 하는데 국민의힘 지지율이 현저히 낮은 상황”이라고 말했다.
보수 세력 결집도 변수로 거론된다. 오 시장과 장동혁 국민의힘 대표는 절윤(윤석열 전 대통령과의 절연), 혁신 선거대책위원회 출범 등 당 노선을 두고 갈등을 빚어왔다. 오 시장은 이날 서울 종로구 동행식당에서 장 대표의 선거 운동 참여 여부에 대해 “공천 마무리 단계 이후부터는 자연스럽게 지도부 역할이 줄어들면서 후보자 중심으로 메시지가 전달될 것”이라며 재차 선을 그었다. 오 시장은 후보로 확정된 전날 당 색인 붉은색이 아닌 녹색 넥타이를 매고 국회 회견을 했다.
신율 명지대 정치외교학과 교수는 “서울에는 중도층, 스윙보터(부동층)가 많고 이들은 진영에 너무 충실한 사람을 싫어한다”며 “오 시장이 이를 잘 알고 장 대표와 선 긋고 독립적으로 움직이는 것”이라고 말했다.
장승진 국민대 정치외교학과 교수는 “오 시장의 디커플링(탈동조화) 노력과는 별개로 장 대표가 물러설지 의문”이라며 “갈등만 더 부각될 가능성이 커져 보수 결집도 힘을 잃을 가능성이 높다”고 말했다.
한국갤럽 조사는 무작위 추출된 무선전화 가상번호에 전화 조사원 인터뷰 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
헌법재판소 헌법연구관 2명에 대한 성 비위 의혹이 제기됐다. 헌재는 이 중 한 명의 징계 절차를 진행하고 있는 것으로 확인됐다.
19일 경향신문 취재를 종합하면, 헌재 A부장연구관이 3년 전 내부 워크숍에서 연구관들을 추행한 것으로 알려졌다. 당시 일부 피해자가 고충 상담을 접수하기는 했지만, 최종적으로 문제를 삼고 싶지 않다고 해 사안이 종결된 것으로 전해졌다. 2023년도 성희롱·성폭력 고충상담 매뉴얼에 따르면 피해자의 명시적 요청이 있을 때 후속 절차는 진행되지 않는다.
또 B부장연구관은 수개월간 한 연구관에게 “만나달라”며 요청하고 연락을 시도하는 등 스토킹 의혹을 받아 현재 징계 절차를 밟고 있는 것으로 알려졌다. 헌재는 이 사안에 관해 이번 주 안에 징계를 의결하고 당사자에게 결과를 통보할 것이라고 밝혔다.
두 연구관은 최근 각각 승진했다고 한다. 이에 대해 헌재 관계자는 “A연구관에 대해서는 인사발령 전에 피해자들 의견을 다시 한 번 들었고, 문제가 없다는 답변을 받고 인사가 이뤄졌다”고 말했다. 또 B연구관에 대해서는 “인사발령 당시엔 신고만 접수돼 있었고, 인사 이후 징계위원회가 곧바로 소집됐다”며 “징계에 따라 후속 절차로 감봉이나 강등 등 인사 조치가 이뤄질 수 있다”고 했다.
헌재 관계자는 “피해자들이 모두 사안에 대해 외부에 알려지는 것을 원치 않고 있다”며 “징계가 이뤄지면 관련 절차에 따라 대응하겠다”고 밝혔다.
이번에 징계가 이뤄지면 1988년 헌재 설립 이후 성 비위 관련 징계는 처음 있는 일로 기록될 예정이다.

공지사항

본문

CSCLOUD+