인터넷가입사은품많이주는곳 30대 노동자 사망 1년 만에···아워홈 용인공장 또 끼임사고 > 공지사항

인터넷가입사은품많이주는곳 30대 노동자 사망 1년 만에···아워홈 용인공장 또 끼임사고

작성일 26-06-12 00:39

본문

인터넷가입사은품많이주는곳 아워홈 용인공장에서 50대 하청업체 노동자가 컨베이어 벨트에 목이 끼이는 사고를 당했다. 같은 사업장에서 30대 노동자가 비슷한 끼임 사고로 숨진 지 1년여 만에 또다시 산업재해가 반복됐다.
8일 경찰과 소방당국에 따르면 이날 오후 2시 50분쯤 경기 용인시 처인구 남사읍 아워홈 용인2공장 4층 포장 작업장에서 하청업체 소속 노동자 A씨의 목이 컨베이어 벨트에 끼였다. A씨는 심정지 상태로 구조된 후 오후 3시 25분쯤 인근 병원으로 이송돼 현재 치료를 받고 있다.
경찰은 A씨가 작업 중 착용한 위생 두건이 기계에 말려 들어가면서 사고가 난 것으로 보고 있다. 경찰은 현장 폐쇄회로(CC)TV와 목격자 진술 등을 토대로 정확한 사고 경위를 조사 중이다.
해당 공장에서는 지난해 4월 4일에도 30대 노동자 B씨가 냉각 기계에 목이 끼이는 사고를 당해 닷새 만에 숨졌다. 당시 아워홈은 공식 사과문을 내고 재발 방지를 약속했다.
경찰 관계자는 “동일 사업장에서 유사 사고가 반복된 만큼 사안을 엄중하게 보고 있다”며 “산업안전보건법 위반 여부 등을 포함해 철저히 수사할 예정”이라고 말했다.
제9회 전국동시지방선거일인 지난 3일 충북 청주의 한 투표소에서 선거인명부 일부가 누락되는 일이 발생해 충북도 선거관리위원회가 대국민 사과문을 냈다.
충북선관위는 8일 대국민 사과문을 통해 “지난 3일 청주 서원구 성화개신죽림동 제5투표소(개신주공1단지아파트 관리사무소)의 선거인명부 준비 부족으로 소중한 주권을 행사하기 위해 투표소를 찾은 주민께 불편과 심려를 끼쳤다”며 “원인과 문제점을 정확히 파악해 재발방지 대책을 마련하겠다”고 밝혔다.
선관위에 따르면 선거일인 지난 3일 오전 6시10분쯤 해당 투표소에서 1295명의 선거인명부(등재번호 2842번부터 4137번까지)가 누락된 사실이 확인됐다.
선관위는 당시 투표소를 찾은 한 유권자 이름이 선거인명부에 없자 뒤늦게 누락 사실을 파악한 것으로 전해졌다. 선관위는 선거인명부 출력 과정에서 유권자 명단이 누락된 것으로 보고 이 사실을 유권자들에게 안내한 뒤 선거인명부를 재출력해 약 30분 만에 투표를 재개했다.
그사이 이름이 빠진 30여 명은 기다렸다가 투표를 하거나 돌아갔다. 투표에 참여한 인원은 29명인 것으로 파악됐다.
낙선한 김영환 충북지사는 지난 7일 자신의 페이스북을 통해 “전국 60여 투표소에서 벌어진 일과 본질적으로 다를 바 없는 일이 충북에서도 일어났다”며 부정선거 의혹을 주장하기도 했다.
부실 드라마제작사를 고가에 인수해 회사에 손해를 끼친 혐의 등으로 기소된 김성수 전 카카오엔터테인먼트 대표가 항소심에서도 무죄를 선고받았다.
서울고법 형사3부(부장판사 이승한)는 11일 특정경제범죄 가중처벌법상 배임, 배임수재 등 혐의를 받는 김 전 대표에게 무죄를 선고했다.
김 전 대표는 2020년 자본금 1억원 규모의 드라마 제작사 바람픽쳐스를 고가에 인수해 회사에 319억원 상당의 손해를 끼친 혐의로 기소됐다. 바람픽쳐스는 이준호 전 카카오엔터 투자전략 부문장이 실소유하던 회사다. 김 전 대표는 인수 대가로 이 전 부문장으로부터 약 12억원을 받은 혐의도 있다. 이 전 부문장도 배임증재 등 혐의로 기소됐다. 그러나 1심 법원은 김 전 대표와 이 전 부문장의 배임과 배임증·수재 혐의에 무죄를 선고했다.
항소심 재판부도 이날 “카카오엔터에 손해가 발생했는지를 판단하려면 바람픽쳐스의 적정 가치가 구체적으로 산정돼야 하고, 이를 토대로 실제 인수 가격과의 차이를 손해액으로 인정할 수 있다”며 “이 사건 기록만으로는 바람픽쳐스의 적정 가치를 산정하기 어렵다”고 밝혔다. 이어 “카카오엔터로서는 당시 경영 목적을 달성하기 위해 해당 제작사를 인수할 필요가 있었다”며 “경영상 재량의 범위를 현저히 벗어났다고 보기 어렵다”고 했다.
재판부는 김 전 대표가 이 전 부문장으로부터 약 12억원을 받은 혐의를 두고도 “김 전 대표가 청탁을 받았다는 직접적인 증거가 없고, 부정 청탁이 있었다고 보기 어렵다”고 했다.
재판부는 이준호 전 부문장의 횡령 혐의는 1심처럼 유죄로 인정해, 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했다.

공지사항

본문

CSCLOUD+