안양이혼변호사 패닉, 20년 만에 콘서트···긴 세월 돌아 마주한 추억의 ‘정류장’ > 공지사항

안양이혼변호사 패닉, 20년 만에 콘서트···긴 세월 돌아 마주한 추억의 ‘정류장’

작성일 26-04-23 17:47

본문

안양이혼변호사 “작년이 패닉 데뷔 30주년이었어요. 저희가 청개구리 기질이 있어서 30주년 기념 공연 같은 것을 하고 싶지 않았어요. ‘2025년에 아무것도 하지 말자. 대신 2026년 봄에 콘서트를 해보자’ 해서 만들어진 공연입니다.”
노래하는 이적, 랩하는 김진표. 꼭 20년 만에 두 사람이 ‘패닉(Panic)’의 이름으로 단독 공연을 열고 무대에 올랐다. <패닉 이즈 커밍> 둘째날인 지난 17일 찾은 서울 강서구 LG아트센터는 긴 세월 이들을 기다렸을 팬들로 북적였다.
공연은 오후 7시30분 정각에 시작됐다. 공연명으로 쓰인 1집 인트로곡 ‘패닉 이즈 커밍’으로 막을 올렸다. 무대에 두 사람이 모습을 드러내자 환호가 쏟아졌다. 패닉은 1집 타이틀곡 ‘아무도’, 3집 수록곡 ‘숨은 그림 찾기’까지 부른 뒤 인사를 건넸다. “반가워요. 잘 지냈어요?”
1995년 데뷔한 패닉은 실험적이면서도 대중적인 명곡들로 사랑받은 전설의 듀오다. 앨범으로는 2005년 4집, 공연으로는 2006년 <레츠 패닉>이 마지막 활동이다. 이후 두 사람은 각각 활동했으나 이적의 콘서트에 김진표가 게스트로 출연하는 등 끈끈한 인연을 이어왔다. 2020년 이적의 ‘돌팔매’에 김진표가 피처링을 하기도 했다.
필기구 유통업에 종사하고 있는 김진표는 엠넷 힙합 경연 프로그램 <쇼미더머니> 진행을 제외하곤 오랜 기간 무대에 오르지 않았다. “활동 초기 인터뷰 할 때, ‘50대가 돼서도 랩을 하겠다’는 말을 많이 했어요. 공연을 안 한 지 꽤 시간이 되다 보니까 용기도 엄두도 안 났어요. 그 꿈과 조금씩 멀어지고 있었거든요. 이번 공연은 30년 전 저의 꿈을 실현시켜준 무대이기도 해요.”(김진표)
공연 중반부 VCR로 패닉 활동 초기의 모습이 등장했다. 이적은 “공연 때문에 자료를 엄청 찾았다. 팬분들이 주신 사진도 많다”며 “긴 세월을 점프해서 영상에 나왔던 파릇파릇한 모습으로 돌아가는 경험을 하게 해주셔서 진심으로 감사하다”고 했다.
두 사람은 패닉 결성 이전부터 알던 사이다. 이적은 “진표랑 만난 지는 40년이 넘었고, 패닉을 한 지는 30년이 넘었다”며 “이런 친구가 있다는 것은 너무 감사한 일”이라고 말했다. 김진표는 “(공연을 하자는 말에) 갈등을 하다가 ‘적이 형이랑 (무대에) 같이 서면 20년 만이지만 할 수 있을 것 같다’고 생각했다”며 “적이 형이 저를 다시 이렇게 무대 위로 불러 세워줘서 고맙다”고 밝혔다.
이적이 “(공연 첫날이었던 전날) 제가 본 어떤 LG아트센터 공연보다 시끄러웠다”고 했는데, 이날 공연도 호응이 뜨거웠다. ‘그 어릿광대의 세 아들들에 대하여’를 부른 뒤 이적은 벅찬 얼굴로 “지난 20년간 이 노래를 떼창하고 싶었다”고 했다.
“평소에 라이브로 못 들어본 패닉 노래를 잔뜩 하는 공연”이라고 이적이 예고했듯 세트리스트는 다채롭게 구성됐다. 이적이 “이런 공연은 아마 앞으로 자주 없을 거 같아요. ‘벌레’ 듣고 ‘혀’ 듣고”라고 하자 객석에서 “자주 봐요”라는 말이 터져나왔다. 이적은 그러면서 “나중에 이 공연을 봤다고 자랑하실 날이 올 수도 있다”고 말했다.
두 사람의 솔로 무대도 준비됐다. 이적은 기타를 메고 ‘기다리다’와 ‘강’을 불렀다. 객석에선 훌쩍이는 소리가 들렸다. 김진표는 “가사를 쓸 때는 제가 나중에 부모가 될 줄 몰랐다”며 반항적인 가사를 담은 ‘마마(Mama)’를 불렀다. 이어진 ‘벌레’ 무대에선 이적이 무대 장치 위로 올라가 확성기를 들고 지원에 나섰다.
히트곡은 후반부에 배치했다. ‘정류장’ 전주가 흐르자 객석은 “오오”하고 웅성거렸다. 관객들은 추억에 젖은 듯한 표정으로 곡에 몰입했다. ‘달팽이’에선 이적의 피아노 연주가 감동을 더했고, “집에 오는 길은 때론 너무 길어”로 시작하는 노랫말은 각자의 지친 하루를 위로해줬다.
‘로시난테’에서는 관객들이 저마다 핸드폰 손전등으로 불빛을 밝혀 공연장을 하얗게 물들였다. 앙코르 마지막 곡으로는 랩 버전 ‘왼손잡이’를 불렀다. “난 왼손잡이야!” 1995년에서 2026년으로, 세월을 뛰어 넘은 떼창이 터졌다.
이번 패닉 콘서트는 지난 16일부터 19일까지 나흘간 LG아트센터에서 열렸다. 사진 및 영상 촬영을 금지해 핸드폰을 내려놓은 채 다함께 눈과 귀로만 순간을 담았다. “20년 만에 공연을 한다는데 ‘아 걔네 아직 살아있어?’ 하지 않고 1분 만에 매진시켜준 여러분들 덕입니다.”(이적)
지난 20일 CU 진주물류센터에서 화물연대 집회 도중 조합원이 사망한 사건을 계기로 특수고용노동자의 교섭권을 둘러싼 법 적용 기준이 다시 쟁점으로 떠올랐다. 같은 특수고용직이라도 택배기사와 화물기사의 원청 교섭 여부가 갈리고 있기 때문이다.
22일 민주노총 서비스연맹에 따르면 택배 부문에서 노란봉투법(개정 노동조합법) 시행 이후 CJ대한통운, 롯데글로벌로지스, 한진, 로젠택배, 우체국택배, 쿠팡로지스틱스서비스(CLS) 등 주요 6개사를 상대로 원청 교섭 요구가 진행됐다. 이 가운데 CJ대한통운·롯데·한진·로젠·쿠팡 5개사가 교섭 요구 사실을 공고한 상태다. 우정사업본부는 아직 공고하지 않았다.
이처럼 택배 부문에서 원청 교섭이 속도를 내는 배경에는 ‘노동자성’과 ‘사용자성’에 대한 판단이 일정 부분 축적돼 온 점이 작용했다는 분석이 나온다. 서비스연맹 관계자는 “택배는 그동안 투쟁과 판례를 거치며 특수고용 노동자의 노조 지위가 사실상 정리돼 왔다”며 “대리점과의 교섭 경험도 쌓여 있어 이런 것들이 원청에 대한 사용자성 판단으로 확장된 것”이라고 설명했다.
택배 구조는 본사–대리점–기사로 이어지는 전형적인 원·하청 구조다. 쿠팡의 경우 CLS가 대리점과 계약을 맺고, 대리점이 기사와 개별 계약을 체결한다. 이 구조에서 이미 대리점과의 교섭이 이뤄져 온 점이 원청 교섭 요구로 이어지는 기반이 됐다는 것이다.
반면 화물기사는 대부분 개인 차량을 운송사 명의로 등록하는 ‘지입제’를 통해 개별사업자로 활동한다. 화물연대의 경우 노조법상 노동조합인지부터 노동계와 정부의 입장이 엇갈린다. 정부는 화물연대를 개인사업자가 단결한 법외 노조로 보고 노조법의 적용 대상이 아니라고 하지만, 노동계는 화물연대가 노조 설립 신고필증을 받은 민주노총 공공운수노조 산하 조직인 만큼 노조 지위를 부정할 수 없다고 본다.
이번 사건에서 CU를 운영하는 BGF리테일은 자신들이 원청이 아니라며 화물연대의 교섭 요구를 거부해 왔다. 최근 법원이 화물연대의 단체행동을 노동조합 활동으로 인정하는 판단을 내놓고 있으나, 노조법상 노동자성이나 원청 교섭 범위에 대한 판례는 충분히 축적되지 않았다는 평가가 나온다.
이런 가운데 고용노동부는 이번 화물연대 조합원 사망 사건에 대해 “개정 노조법상 원·하청 교섭 문제를 넘어선 상황”이라고 규정했다. 화물연대가 노란봉투법에 따른 노동위원회 사용자성 인정 절차를 밟거나 단체교섭 판단지원위원회에 문의하지 않았다는 것이다.
공공운수노조 관계자는 “정부가 택배기사의 경우엔 특정 회사에 소속돼 일하는 비중이 높아 종속성이 더 강하다고 보는 것 같다”면서, 화물연대 사건에 대한 정부 입장은 “사용자성을 최대한 축소하려는 인식이 반영된 것”이라고 말했다. 이어 “현행법상 근로자가 아닌 사람이 포함돼 있다는 이유로 노조가 아니라고 판단할 수 없도록 이미 법이 바뀌었는데, 정부가 다시 ‘노조가 아니다’는 식으로 접근하는 것은 앞뒤가 맞지 않는다”고 했다.
노동부가 이번 사안을 노조법상 교섭 문제와 분리해 해석하면서, 향후 원청 교섭 요구가 제기되더라도 사용자가 ‘노조법 적용 대상이 아니다’라는 논리로 선을 그을 여지가 커졌다는 우려도 나온다. 하은성 샛별노무사사무소 노무사는 “노동부가 이번 입장을 통해 사실상 화물연대의 원청 교섭 가능성을 닫아버린 측면이 있다”며 “향후 사용자성 인정 판단도 더 보수적으로 흐를 수 있다”고 말했다.
혼자사는 A씨(60대)는 점점 나이가 들면서 혹여 치매를 앓게 될까 봐 불안감을 느꼈다. 결혼하지 않은 그는 배우자나 자녀가 없고 친인척과도 왕래가 끊겼다. 치매에 걸려 인지 능력이 떨어진 이후 치료와 요양에 필요한 돈을 체계적으로 관리해줄 곳은 없었다. 최근 한 시중은행의 ‘치매안심신탁’에 가입한 이유다.
A씨는 은행에 4000만원을 맡기고 치매에 걸리면 매달 일정 금액을 자신의 계좌에 넣어주는 형태의 ‘계약’을 맺었다. 평소 가깝게 지낸 지인을 대리인으로 지정해 치매 발병이나 사망 사실을 은행에 통보하도록 했고, 사후에는 해당 지인에게 남은 재산이 지급되도록 설계했다. 고령화하는 한국 사회에서 1인 가구가 신탁 서비스를 통해 노후를 대비한 사례다.
과거엔 고액 자산가들의 전유물로 여겨진 ‘유언대용신탁’이 점점 대중화되고 있다. 치매 발병이나 사망 이후를 대비해 일찌감치 상속하려는 수요가 늘면서다. 금융권에서는 최저 가입 금액을 1000만원은 물론 1만원까지 확 낮춘 ‘간편형’ 상품을 비롯해 자신이 사망한 이후 반려동물을 대신 관리해줄 사람에게 양육비를 지급하는 상품까지 구성도 다양해졌다. 이같은 상품이 저변을 넓혀가려면 정부의 세제 지원이 필요하다는 의견도 나온다.
경향신문이 21일 집계한 KB국민·신한·하나·우리 등 4대 은행의 지난해 유언대용신탁 잔액은 4조5001억원으로 전년(3조5054억원)보다 28.3% 증가했다. 4년 전인 2021년(1조3807억원)과 비교하면 3배 이상 불었다.
유언대용신탁은 금전·부동산·유가증권 등 자산을 은행에 맡기고 사망 이후 누구에게 어떤 방식으로 나눌지 신탁계약을 통해 미리 정해두는 방법이다. 사후에 자산을 어떻게 배분할 것인지 정한다는 점에서 기본적으로 유언과 같은 기능을 하지만 효력 발생 시점에 차이가 있다.
유언은 사망 이후 효력이 발생하고 신탁은 계약 체결 즉시 효력을 갖는다. 생전 인지 능력에 문제가 생기더라도 미리 정해둔 신탁 계약에 따라 자산을 관리할 수 있다는 장점이 있다. 사후에는 지정한 방식대로 상속이 이뤄진다.
KB국민은행은 지난해 최저가입금액 1000만원에 기본 보수를 받지 않는 상품을 출시했다. 신한은행은 비슷한 시기 최저가입금액을 아예 없앤 상품도 내놨다. 시장 점유율이 가장 높은 하나은행의 경우 이미 2019년부터 1만원으로 가입할 수 있는 ‘가족배려신탁’ 상품을 운용 중이다. 우리은행은 지난 3월 최저가입금액 100만원 상품을 출시했다.
최근 유언대용신탁을 알기 쉽게 풀어낸 책<신탁, 상속의 기준을 바꾸다 >를 낸 김민수 KB국민은행 신탁부 과장은 “상속 분쟁 소송 중 80%가 1억대 미만 소송”이라며 “자산가들은 분쟁을 피하기 위한 장치가 이미 있는 경우가 많고 미리 대비하지 못한 분들이 싸우게 되는 구조”라고 말했다.
유언대용신탁 담당자들은 고객이 생전 정한 비율로 재산을 나누고, 이를 집행하는 주체가 금융회사라는 점에서 혹시나 발생할 수 있는 분쟁 등 문제점을 줄일 수 있다고 설명한다. 고객의 상황에 따라 ‘맞춤형 설계’가 가능하다는 것도 장점으로 거론한다.
가령 B씨는 아내와 함께 거주 중인 아파트를 자식에게 물려주려고 한다. 다만 자신이 먼저 사망할 경우 아내가 지낼 곳이 마땅치 않기 때문에 자식에게 상속하는 시점을 아내가 사망한 이후로 설계할 수 있다.
곽종규 KB국민은행 신탁부 소속 변호사는 “신탁은 재산 명의가 은행으로 넘어오니까 외부로부터 방어하는 효과도 있다”며 “미성년 자녀가 있는 고객의 경우 자녀가 성년이 될 때까지 다른 사람이 재산 처분 못 하도록 은행이 맡아두고 성년 이후 자산을 이전하는 방식도 가능하다”고 말했다. 후손이 자산을 탕진할 것이 우려된다면 특정 시기 이후까지 은행이 건물 명의를 가지게 하고, 건물에서 나오는 월세만 수익자에게 지급하는 방식도 설계할 수 있다고 했다.
고객 수요가 다양해지면서 치매·돌봄 등 유언대용신탁 상품도 다변화하고 있다. 일례로 반려동물과 함께 지내는 1인 가구가 늘면서 본인이 사망한 이후 반려동물을 대신 관리해줄 사람에게 양육비를 지급하는 상품도 나와 있다. 곽 변호사는 “유언대용신탁은 고객의 금전 관리를 다른 서비스로는 구현하지 못하는 맞춤형으로 할 수 있다”며 “고령화가 진행될수록 신탁을 활용해 더 많은 것을 해보자는 논의가 계속되고 있다”고 말했다.
유언대용신탁이 대중화로 가는 길목에서 정부의 세제 지원이 필요하다는 의견도 나온다.
서정호 한국금융연구원 선임연구위원은 지난해 ‘신탁 서비스의 대중화를 위한 과제’ 보고서에서 “중산층과 대중 고객층을 대상으로 한 소액신탁에 대해선 적극적인 세제 지원을 부여하는 것이 바람직하다”며 “유언대용신탁 등 일정 규모 이하 가입액에 과감한 세제 지원을 해 대중적으로 상품화할 필요가 있다”고 강조했다.

공지사항

본문

CSCLOUD+